Analisei aqui, na noite de quinta-feira, os detalhes do caso Romário/BSI.
Nesta sexta, O Globo publica uma entrevista com o senador.
Romário agora diz que já teve conta no BSI. Eu mostro a contradição do senador!
A declaração de Romário que virou manchete é a seguinte:
“Quando jogava na Europa, tive conta no BSI, só não sei o ano.”
Ah, teve, é? Então o discurso do senador mudou.
Veja o que ele publicou no Facebook em 31 de julho, após a matéria “Romário: essa conta não fecha“, publicada pelo site de VEJA quando a revista ainda desconfiava do desmentido do senador.
Sim, você leu direito: “Fui à Suíça e o banco admitiu que nunca tive vínculo com eles.”
Mas como pode o banco ter admitido que Romário nunca teve vínculo com eles se agora o senador diz que já teve conta no BSI? Mentira tem perna curta, peixe.
Como mostrei aqui, o banco só afirmou, em agosto, que Romário “não é o titular dessa conta”, sem nem falar se era ou não titular de alguma outra conta, nem se já teria sido correntista no passado.
Despite being so beneficial, effective and safe, kamagra oral https://unica-web.com/archive/1999/wmmc.html generic cialis online jell y needs to be taken as prescribed to you by your doctor in order to safely treat your impotence. Partner cialis 100mg will not be happy and the man will not be any special use of using this medicine. They are reviewing discount viagra progress and making plans. In that case you should take it at least half an hour before the sexual activity. levitra online india A prisão do colega Delcídio do Amaral (PT-MS) e agora de seu advogado, Edson Ribeiro, detido no Rio de Janeiro nesta sexta, é que “baixou o tom” de Romário, impelindo-o a recuar.
Eles foram flagrados em gravação dizendo que “tinha conta realmente do Romário”, “e em função disso [ele e Eduardo Paes] fizeram acordo” político para que o senador apoiasse o candidato de Paes, Pedro Paulo, à prefeitura do Rio de Janeiro:
“Tinha dinheiro no banco que foi encontrado. ‘Tira [o dinheiro da conta], senão você vai preso’”, acrescentou Ribeiro, citando um sujeito indefinido que poderia ser, ou não, o banqueiro também preso André Esteves, o próprio Eduardo Paes ou o irmão do prefeito, Guilherme Paes, sócio de Esteves no BTG Pactual, dono do BSI.
Parece que Romário já está se precavendo para o caso de algum deles confirmar às autoridades o que disseram na gravação. Mais um motivo para Rodrigo Janot investigar direito essa história.
O post de Romário, no auge da repercussão de seu imbróglio com a VEJA, foi curtido por 91.844 pessoas e teve 4.815 compartilhamentos, tendo servido para proteger a imagem do senador perante a opinião pública.
Mas sua alegação era simplesmente falsa – e, nela, este blog nunca acreditou.
E agora, senador? Vai continuar enganando seu público?
Ou vai, pelo menos, admitir que “mentiu” naquele post, como acusa VEJA de ter feito?
Fonte: VEJA FELIPE MOURA